CHOC : Remco Evenepoel a présenté des preuves accusant Tadej Pogačar d’avoir eu recours au « dopage mécanique » lors de la dernière course. Il a déclaré avoir soumis ces preuves à l’Union Cycliste Internationale (UCI) pendant les Championnats du Monde, en demandant un contrôle et une réorganisation de la course. Il s’agit du deuxième scandale dans le monde du cyclisme depuis l’affaire Femke Van den Driessche en 2016. Tadej Pogačar a immédiatement fourni des explications…

Remco Evenepoel accuse Tadej Pogačar de dopage mécanique — L’UCI enquête après des allégations explosives

Le monde du cyclisme est plongé dans le chaos après que la star belge Remco Evenepoel aurait soumis des « preuves » à l’Union Cycliste Internationale (UCI) accusant Tadej Pogačar d’avoir eu recours au dopage mécanique lors de sa victoire aux récents Championnats du Monde. Selon des sources proches de l’UCI, Evenepoel a déposé une plainte officielle accompagnée de ce qu’il a décrit comme des « incohérences mécaniques évidentes » dans les performances de Pogačar sur le vélo, demandant une enquête approfondie et une éventuelle réévaluation des résultats de la course.

 

Evenepoel, s’adressant aux médias belges peu après sa soumission, a déclaré :

 

« Je respecte Pogačar en tant qu’athlète, mais quelque chose n’était pas normal dans cette course. J’ai fourni mes observations et les données techniques à l’UCI. La vérité doit être connue, pour l’intégrité du cyclisme. »

 

Le terme « dopage mécanique » désigne l’utilisation de moteurs cachés ou d’assistance électronique à l’intérieur des vélos, une infraction extrêmement grave dans le cyclisme professionnel. Le dernier scandale majeur de ce type remonte à 2016, lorsque Femke Van den Driessche, une coureuse de cyclocross belge, a été surprise en train d’utiliser un vélo motorisé, ce qui lui a valu une longue suspension et une condamnation générale.

 

Cette dernière accusation a déclenché un vif débat au sein de la communauté cycliste. De nombreux fans réclament plus de transparence, tandis que d’autres pensent que les accusations d’Evenepoel pourraient être alimentées par la frustration suscitée par son résultat décevant aux Mondiaux, où Pogačar s’est imposé grâce à une incroyable attaque en solitaire dans les derniers kilomètres.

 

En réponse, Tadej Pogačar s’est empressé de publier une déclaration publique tard hier soir.

 

« Ces allégations sont totalement fausses et profondément insultantes », a déclaré le champion slovène. Ma carrière a été bâtie sur le dévouement, l’entraînement et le fair-play. J’invite l’UCI à inspecter chaque pièce de mon vélo, l’équipement de mon équipe et mes données. Je n’ai rien à cacher.

 

L’équipe de Pogačar, UAE Team Emirates, a également pris fermement sa défense, qualifiant cette accusation de « sans fondement et préjudiciable au sport ». L’équipe a confirmé que tous les vélos de course avaient déjà été inspectés et approuvés par les responsables techniques de l’UCI avant et après les Championnats du monde.

 

Un porte-parole de l’UCI a confirmé avoir reçu des documents d’Evenepoel et a déclaré que la fédération « prend au sérieux toute allégation de fraude technologique » et « examinera tous les éléments pertinents avant de tirer des conclusions ».

 

Les experts ont souligné que la puissance et l’endurance exceptionnelles de Pogačar alimentent souvent des rumeurs en raison de sa domination, mais aucune preuve n’a jamais suggéré de malversation. Les analystes cyclistes affirment que ses performances sont le fruit d’une préparation, d’une stratégie et d’un talent naturels exceptionnels.

 

Alors que l’enquête se poursuit, le cyclisme est confronté à une nouvelle crise de crédibilité, qui pourrait soit justifier l’un de ses plus grands champions, soit plonger le cyclisme dans sa controverse la plus choquante depuis dix ans.

 

Pour l’instant, les fans du monde entier attendent avec impatience les conclusions de l’UCI, tandis que Pogačar continue de s’entraîner pour sa prochaine épreuve, déterminé à défendre son titre et sa réputation.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*